광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고

[단독] 황우석 박사 줄기세포 증명 결정적 자료 확보

황우석 연구지원 국민운동본부, 서울대의 줄기세포 호주특허 교부 방해 의혹

신영수 기자 | 기사입력 2008/12/04 [09:52]

[단독] 황우석 박사 줄기세포 증명 결정적 자료 확보

황우석 연구지원 국민운동본부, 서울대의 줄기세포 호주특허 교부 방해 의혹

신영수 기자 | 입력 : 2008/12/04 [09:52]

황우석연구지원국민운동본부(사무처장 김영대)는 12월4일 서울대학교의 체세포복제배아 줄기세포와 관련한 호주 특허등록증 교부방해 의혹을 제기했다.  

 

▲ 황박사의 줄기세포 진실은 ?     © 신영수 기자


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

호주특허법상 특허허여결정(2008.6.12) 이후 6개월 이내에(2008.12.12)에 특별한 거절사유가 없으면 특허등록증을 교부하도록 되어 있으며 특허 등록결정 이후 최종 특허 동록승인 이전에 재심사가 있을 경우 출원인에게 그에 대한 보정기회를 부여하여 출원인의 보정내용이 없거나 미흡할 경우가 아니면 최종 등록승인을 하고 있어 거절사유를 엄격히 제한하고 있다.

 

황우석연구지원국민운동본부는 지난 9월25일 호주특허청의 특허등록증 교부연기 발표이후 실질적인 발명자인 황우석 박사에게 호주특허와 관련된 사항에 대한 서울대의 고의적인 정보제공차단에 대한 강한 의혹을 제기하였으며 호주특허청의 의견 송부 요청이 있었을 경우 서울대가 답변회피 또는 불충분한 답변이 있었다면 특허등록증 교부 연기나 특허거절이 예상되어 세계최초의 인간 체세포 복제 배아줄기세포에 대한 원천기술 특허확보에 심각한 악영향을 끼칠 것으로 보인다.

 

호주특허 이외에도 EU, 캐나다 등 현재 출원중인 총11개국의 특허취득에도 서울대의 정보제공차단행위가 있었다면 특허범위 축소 또는 거절로 이어질 가능성이 높아 심히 우려되는 바이다.

 

한편 황우석 박사는 그동안 논란이 있었던 2004년도 논문에 바탕을 둔 호주특허와 관련한 줄기세포에 대하여 처녀생식이 아닌 체세포 복제배아 줄기세포 임을 입증할 수 있는 결정적

자료를 확보한 것으로 알려 졌으며 관련 자료에 대한 제공과 현재 진행중인 호주특허는 물론 미국, EU등 총 11개국의 특허심사에도 관련 내용의 반영을 희망하고 있는 것으로 알려졌다.

 

아울러 서울대학교의 불성실하고 직무유기적 태도로 인해 특허증 교부지연 또는 승인거절시 그에 따른 막대한 예산낭비는 물론 특허획득으로 얻을 수 있는 국가적인 막대한 손실을 막기

위하여 특허관련 지급비용과 향후 소요비용에 대한 전액부담은 물론 특허이익의 100% 국가귀속 조건하에 황우석 박사에 대한 특허출원인 지위양도를 원하고 있는 것으로 확인되었다.

 

현재 호주특허증 교부시한이 2008.12.12일 임에 따라 사안의 긴급성을 감안하여 서울대에 대하여 신속한 답변을 요청한 상태이며 답변회피가 있을 경우 감사원 국민감사 청구 제기, 국민홍보 등 가능한 국민적 노력을 불가피하게 취할 것임을 황우석연구지원국민운동본부는 밝혔다.   온누리뉴스/신영수기자 youngsu4903@naver.com

onnurinews(원본 기사 보기)
닉네임 패스워드 도배방지 숫자 입력
내용
기사 내용과 관련이 없는 글, 욕설을 사용하는 등 타인의 명예를 훼손하는 글은 관리자에 의해 예고 없이 임의 삭제될 수 있으므로 주의하시기 바랍니다.
 
광고
포토뉴스
메인사진
울주군, 제5회 작천정 벚꽃축제 개최
1/23
연재
광고