nt-1처녀생식용인=황박사는 환자맞춤형줄기세포 개발못했기에 사기범으로 유죄근거=황박사유죄는 새튼의 특허등록근거=미국특허인정=이후 국제특허소송에서도 한국불리=뭘 알고 떠들어라!무뇌노빠들아!!떠들라면 현변에게 NT-1반환하라고 떠들어라!

 못하겠다면 그 자들이 변호사들이야? xx대 상주하는 정보과 형사도 기본사항도 하지 않는 그것들이 무슨 변호사들이냐고 하던대!

 그런 자들을 금도운운하며 옹호하고 황박사에게 메일보내서 현변 압박하는 자들을 자중좀 시켜달라며 현변보호 하기에 바쁜 야후검사-힉슨!의 정체가 드러난거나 마찬가지.너희들이 그러고도 민초리에서 국변지지한다고 했던 자들이 맞어!

 그래서 결국은 노무현살리기=X맨들=현변호인단..요런 도식이 자연스럽게 성립되지 않겠어??그리고 현변 이 자들은 기본변호(nt-1, 실험노트)도 안해 왔다는 거 탄로났잖아. 공판에서 죽이기세력을 압박하는 변호하면 노무현 권력도 죽이기 세력도 다 탄로나게 되어 있으니까!

NT-1이 처녀생식이 아닌 이유

글쓴이: 빅뱅/ 야후검사의 주장(아예 까놓고 하버드대와 서울대조사위주장을 인정하는군여):ㅎㅎㅎ, NT-1(B)의 시료로 기계적인 분석(STR, 각인, 각인흔, SNP 검사 등등)을 한 것을 우째 아니라고 우기겠습니까? 다만, NT-1(B)는 박사님이 원래 의도했던 2004년 논문의 객체가 아니고탈핵을 실패할 리 없는 박을순의 핵치환능력을 믿는다면 NT-1(B)는 박사님랩에서 만들어진 것이 아닐 수도 있다는 가능성을 이번 하버드논문은 더욱 명료하게 해 줍니다. 서조위 발표에서도 NT-1(B)의 난자는 24개를 적출해서 1극체가 생긴 성숙난자는 박을순이 핵치환을 하고 나머지 12개의 미성숙 난자는 이유진이 핵이식 연습용으로 쓰였다고 되어 있습니다. 당시 이유진은 배양을 담당하고 있었습니다.따라서 이늠의 NT-1(B)는 유영준 부부가 야매로 수립한 처녀생식(처녀생식의 프로토콜은 통상 미성숙난자에 약간의 화학처리를 하는 것으로 알려져 있습니다. 탈핵과정의 핵이식은 없죠)일 확률이 매우 높은데... 이를 증명하는 논리를 세우기에는 당시의 연구소 시스템을 모르기 때문에 별도의 글 세개를 써놓고도 올리지 못하고 있습니다. 박사님측에서 세워봐야할 논리입니다. 남은 것은 NT-1A를 실증하는 것입니다. 방법은 다 아실테고... 북한산은 내일 갑니더.

글쓴이: 웃기는 짠뽕국물들/야검이 꼴갑을 떠는군요~하바드대을 옹호하는 발언을 서슴없이 하는군요~야검!하버드대 김기태는 생쥐실험가지고 처녀생식이라고 한 것이다~~인간하고 생쥐하고 같애?이 생쥐같은 넘아~~ㅎ~그리고 nt-1a니 b니가 어딨어~nt-1하나지 두세개야~~14차 공판에서도 황박사가 검사에게 그렇게 말했는데.."서울대대학원생들이 nt-1a니 b라고 부치는 이유가 황당하다"고 말이야~~니가 황박사보다 더 잘 알아?? 황박사는 nt-1이 체세포줄기세포라고 확신하고 있어 유영준이 가져간 nt-1실험노트로 다 기록을 해 두었는데..그래서 그걸 찾겠다는게 아니야!그런데,현변이 안 찾고 있쟎아!그런 현변을 야검은 보호해주는 논리을 펴쟎아!윤복현이가 금도을 어겼다고~~니들이 그러고도 국변지지했던 자들이 맞아~~

글쓴이: 분노의 함성/ NT-1에 대한 서조위의 처녀생식 잠정 결론에 하버드대에서의 검증결과에서도 똑같은 처녀생식으로 결론났기 때문에 특허 등록은 현재로서는 가능성이 매우 저조하다.NT-1 이 체세포복제라 판명되어도 마찬가지다. 오직 관련 후속 연구가 있어야 가능한 일이다.'는 주장을그대가 하고 있는 것 아닌가?

하지만 지지자들의 입장에서는 'NT-1의 자료가 뒤바뀌고 분화과정에서 변이가 일어나 데이타의 이상을 보일 뿐 체세포복재 배아줄기세포임에는 틀림없다.'는 상반된 입장을 보이고 있는 것이 아닌가?

따라서 유영준이 보관중인 실험노트에 공여자의 각종 자료,실험과정,각종 데이터들이 빠짐없이 기록되어 있으니 실험노트에 근거하여 검증의뢰된 NT-1이 논문작성 당시의 NT-1과 일치하는지도 비교해 보고 바꿔치기는 행해지지 않았는지 공여자의 자료는 일치하는지 등을 정밀 분석해 보자는 얘기가 아닌가?

누구보다도 그 내용을 정확히 알고 있을 유영준이 그 자료를 감추려 한다는것은 검증의뢰된 NT-1이 많은 문제점을 안고 있다는 반증이 아니겠는가?그에 대한 그대의 의견을 묻고 있는 것이네.

글쓴이: 빅뱅/nt-1b를 처녀생식으로 결론지으면,황빠운동도 끝이며,nt-1a찾기는 불가능하다는 것도 알아야 함.물론 특허도 날아가고 황교수와 황지지자들의 변명할 수 없는 완벽한 패배임..nt-1을 처녀생식이라 인정하고 배반포특허라도 챙기자고 물타기 하는데,미 특허법이 한미fta체결로 선발명주의에서 선출원주의로 변경된다고 함..배반포특허도 불가능함..글고 배반포특허는 실용적 상업적 가치도 없는 빈껍데기임

야후검사논리의 모순...NT-1이 처녀생식이면 문신용이가 NT-1반환하고 유영준이가 NT-1노트반환할 것이며,서울대조사위도 재검증에 응할 것이다.지네가 떳떳하면 왜 응하지 않겠는가?안그런가?그리고 NT-1이 처녀생식이라고 한다면 황박사는 공판에서 사기범으로 유죄받을수 있는 배경을 만들어주는 것이다.황박사는 NT-1에 대해 체세포줄기세포의 확신을 가지고 있는데,처녀생식일거라며 생쥐가지고 실험해서 지들끼리 떠드는 개떡같은 하버드대의 처녀생식주장을 옹호하는 야후검사의 실체는 무엇인가?

글쓴이: 야후검사/ 아, 알겠다! 복현아제가 또 정치발언 하셨구나. 박사님 연구승인의 키를 쥔 자는 미우나 고우나 현직 대통령입니다. 현직 대통령을 너무 이 사건에 빗대어 공격하는 것은 박사님 연구승인에 도움이 되지 않습니다.

글쓴이: 힉슨/샛별천사님// 놈현 고발 건에 대해서는 저는 별로 관심이 없습니다. 놈현이 좋아서가 아니라 실효성이 없을 것으로 보기 때문입니다...

상위 자료가 보여주듯이 야후검사와 힉슨은 본질적으로 국익(특허)을 사수해야할 국정책임자 노무현을 보호하기에 급급한 노무현 살리기 세력임을 반증하고 있다.그러니 공판에서 황우석박사가 유죄받을수 있는 지네들끼리의 주장인 nt-1처녀생식주장에 대해 재검증을 주장하지 않고 하바드대의 주장을 그대로 인정하는 궤변을 늘어놓고 있는 것이다

야후검사! 아래 내용은 황박사가 녹음해놓은 박종혁의 육성녹음내용이야...박종혁이가 DNA일치한다고 증언하고 있지?DNA일치한다는건 체세포줄기세포란 의미야!서울대조사위도 DNA검사하지 않고 이용성이가 이론적으로 처녀생식이라고 추정발표한후에 서울의대에서 각인검사해보고 서정선교수가 체세포줄기세포가능성이 있다고 자백했고,정명희가 언론사인터뷰통해서 체세포줄기세포일 가능성이 있다라고 오류시인했지??각인검사도 않하고 처녀생식이라고 발표하고 쥐실험가지고 처녀생식이라고 주장한 하버드대-서울대 주장을 그대로 믿으려는 야후검사!!코메디!
아래 박종혁의 증언이나 다시 들어 보라구..

증인 박종혁,"NT-1은 DNA일치했다" 고 증언
 

이 글은 '진실규명국익수호협의회(http://savinghws.net/sub_read.html?uid=53&section=&section2=)'에서 기고한 글임을 밝힙니다.

플러스코리아 독일어

translate.google.com/translate?hl=ko&sl=auto&tl=de&u=www.pluskorea.net/

플러스코리아 아랍어

translate.google.com/translate?hl=ko&sl=auto&tl=ar&u=www.pluskorea.net

플러스코리아 영어

translate.google.com/translate?hl=en&sl=ko&u=www.pluskorea.net/

플러스코리아 일어

j2k.naver.com/j2k_frame.php/japan/pluskorea.net/

플러스코리아 중어(中國語번체)

translate.google.com/translate?hl=ko&sl=ko&tl=zh-TW&u=www.pluskorea.net/

플러스코리아 프랑스어

translate.google.com/translate?hl=ko&sl=auto&tl=fr&u=www.pluskorea.net/

플러스코리아 히브리어

translate.google.com/translate?hl=ko&sl=auto&tl=iw&u=www.pluskorea.net/