“열린우리당 간판으로는 구청장 당선도 못해”

“열린우리당 브랜드로는 아무 것도 할 수 없다” 이 말은 고건 전 총리를 따르는 정치인들이 입만 열면 하는 말이다. 심지어는 이 말에 공감하는  열린우리당 관계자들도 많다. 열린우리당이라는 간판은 생명력이 끝났다는 뜻이다. 고 전 총리가 기존 정당에 들어가지 않겠다는 말 속에도 이 뜻이 그대로 담겨져 있다.
 
열린우리당이 2007년 대선과 관련해 완전 국민참여 경선제를 도입하겠다고 하면서 고 전 총리의 영입을 염두에 둔 것 같은 뉘앙스를 풍기지만 고 전 총리 측에서는 관심이 전혀 없다. 그 이유는 열린우리당 간판으로는 시장 군수는 물론 구청장도 당선되기 힘들다는 것이다.
 
고 전 총리 측이 범여권 혹은 반한나라당 연대에 관심을 가지고 있지만 열린우리당 간판으로는 아무것도 할 수 없다는 인식을 확실하게 가지고 있기 때문에 열린우리당에서 대권 후보를 공짜로 준다고 해도‘노 땡큐' 할 수밖에 없다는 것이다.
 
열린우리당 간판이 이렇게 가치 하락해 버린 이유는 간단하다. 노무현 정부들어 국가가 총체적 위기 속에 헤메고 있기 때문이다. 그 수치는 노무현 대통령의 지지도에서 나타난다.
 
지난 5.31 선거에서 열린우리당의 성적표는 가히 기네스 북에 올라야 하는 것이다. 집권당이 전국적인 지방선거에서 이렇게 철저하게 참패를 당한 기록은 세계 어느 나라에서도 찾아 볼 수가 없는 것이다. 그로 인해 열린우리당은 이미 끝나버렸다는 평가가 상식화되어 버린 것이다. 지난 선거에서 열린우리당의 참패는 한국 정치 뿐만 아니라 세계정치사에서도 야권의 선거혁명에 해당하는 것이다. 처절하게 참패하고도 선거가 끝난지 2개월 가까이 당의 간판이 그대로 걸려있는 것 자체가 신기할 정도다.
 
이처럼 국민적 심판이 처참하게 끝나버린 열린우리당 간판을 고 전 총리가 승계해 열린우리당 대권후보가 된다는 것은 상상할 수 없는 일이다. 그래서 대권 후보를 그냥 줘도 받지 않는다는 것이다.
최근 열린우리당 정대철 전 의원과 김원기 전 국회의장 등이 한화갑 민주당 대표와 정계개편에 대한 교감을 나눴다는 내용도 이같은 분위기를 그대로 반영하고 있다.
 
소수를 열린우리당을 그대로 남기고 다수의 의원들이 탈당해 새로운 당을 만든다는 것이고 여기에 민주당이 합류하자는 그림이다. 열리우리당을 해체하고 새로운 당을 만든다는 것이 아니라 현재의 인기 없는 열린우리당 간판은 노무현 대통령을 중심으로 소수가 그대로 남아 유지해주는 것이 훨씬 더 유리하다는 분석을 전제로 한 정계개편 밑그림이다. 한나라당에 정권을 넘기지 않기 위한 짜고 치는 고스톱에 가까운 정계개편 전략일 수 있다.
 
고 전 총리 입장에서는 누군가 소수라도 열린우리당 간판을 끝까지 지키고 남아 주어야만 열린우리당을 승계했다는 평가에서 자유롭다. 만약 열린우리당이 완전 해체되고 한나라당을 제외한 모든 정당이 하나로 통합될 경우에도 통합신당은 열린우리당을 승계한 정당이라는 오명을 뒤집어 쓸 수 밖에 없다. 이 점이 바로 고 전 총리측이 가장 두려워하는 것일 수 있다.
 
지난 5.31 선거를 앞두고 당시 열린우리당 정동영 의장이 고 전 총리를 만나 지방선거에서의 도움을 요청했을 때 이를 거절한 이유도 열린우리당을 도와주었다는 경력을 갖지 않겠다는 뜻으로 해석할 수 있는 대목이다.
 
최근 열린우리당 신기남 의원이 2007년 대선 후보 결정 방식과 관련해 ‘선 열린우리당 후보 선출 후 범여권 후보 선출’방식을 제안한 바 있다. 이같은 제안은 김근태 의장을 중심으로 논의 중인 ‘완전 국민참여 경선을 통한 범여권 후보 선출’의 전 단계로 먼저 열린우리당 방식에 의한 열린우리당 대선후보를 선출 한 뒤에 반한나라당 정당연대를 통해 2차 국민참여경선을 하자는 취지다.
 
신기남 의원이나 김근태 의장의 아이디어는 모두 현재의 열린우리당을 그대로 둔다는 전제가 깔려있다. 그렇기 때문에 이것 역시 고 전 총리 측이 희망하는 대선구도와는 크게 동떨어진 방안이다. 만약 고 전 총리가 신기남 의원이나 김근태 의장의 방식에 동의한다면 영락없이 ‘고건 전 총리 = 열린우리당 사람’으로 인식되어 버리기 때문이다.
 
열린우리당과 절대로 합당을 할 수 없다고 주장하는 민주당내 강경 반합당파의 입장도 열린우리당 간판에 대한 공포에 가까운 기피증 때문이다. 열린우리당 인사들이 개별적으로 민주당으로 복귀하는 것은 언제나 환영하지만 열린우리당 간판을 그대로 민주당이 흡수하거나 열린우리당 인사들이 통째로 민주당에 복귀하는 것은 열린우리당의 이미지를 그대로 민주당이 흡수하는 것이 되기 때문에 반갑지 않다는 것이다. 노 대통령의 실정을 그대로 떠 안게 된다고 믿기 때문이다. 다만 통째로가 아닌 소수를 남겨 놓은 상태에서 다수가 돌아오는 것은 환영한다는 것이다.
 
한화갑 대표가 정대철 열린당 전 의원과 정계개편 문제를 논의하면서 ‘민주당 분당에 책임이 있는 인사들과는 함께 할 수 없다’고 분명한 선을 그었다는 것이 이를 뜻하는 셈이다.
 
결국 고 전 총리가 희망하는 것 중의 하나는 현재의 열린우리당에서 노무현 대통령의 국정운영 스타일에 반기를 든 다수가 열린우리당을 탈당해 새로운 정당을 만든 다음, 민주당과 다시 통합신당을 만들고 통합신당에서 완전 국민참여 경선을 통해 대권 후보를 선출하는 방식을 결정할 경우 여기에 적극 참여한다는 것으로 요약될 수 있다. 이 경우 소수의 열린우리당에는 노무현 대통령을 포함해 열린우리당 내 영남권 인사들이 남아있어야 한다는 그림이다. 그래서 노무현 정부의 실정에 대한 책임을 소수의 열린우리당이 고스란히 떠 맡아줘야 한다는 것이다.
 
이 경우 정치권은 한나라당을 대표로 하는 ‘보수정당’과 소수의 열린우리당과 민주노동당을 중심으로 한 ‘진보정당’, 그리고 열린우리당에서 빠져나온 정치세력들과 민주당이 합쳐지는 형태로 만들어 지는 ‘중도정당'이자리 잡게 되고, 고건 전 총리는 중도정당에 합류할 수 있게 된다.
 
 여기에 충청권과 밀접한 관계가 있는 국민중심당이 중도정당 대열에 가담할 수 있게 된다면 중도정당이 보수정당을 대표하는 한나라당과 2007년 대권을 놓고 한판 겨룰 수 있는 세력이 될 수 있다는 계산이다.
 
그러나 이 같은 시나리오는 어디까지나 고 전 총리 측의 희망사항이다. 한치 앞을 내다 볼 수 없는 가변적인 한국 정치상황에서 고 전 총리 측이 바라는 희망사항이 그대로 실현 될 수 있다고 보기는 어렵다. 이 같은 시나리오는 한나라당이 손 놓고 가만히 있다는 것을 전제로 하기 때문이다.
 
2007년 대선에서 유리한 고지를 차지하기 위해 한나라당이 중점적으로 시도하는 것이 호남권에 대한 공략이다. 여기에는 민주당을 우군으로 끌어드리기 위한 갖가지 전략들이 쏟아질 것이 자명하다. 이미 한나라당 일부에서는 민주당과 당대 당 통합을 통해 대권후보는 한나라당 출신이 갖고, 민주당 출신이 당권을 갖는 파격적인 아이디어도 제시되고 있는 중이다.
 
이것은 지역통합이라는 명분과 함께 좌파정치 척결이라는 측면에서 국민적 공감대도 확보할 수 있다. 한나라당과 선진화국민회의, 뉴라이트 등 일부 중도보수 단체들이 앞세우고 있는 ‘좌파정권 척결을 위한 범우파 연대’ 속에 민주당이 포함되어 있기 때문에 민주당이 반드시 고건 전 총리 측에 그대로 합류된다고 장담할 수 없다. 민주당이 한나라당과도 손잡을 수 있는 개연성이 얼마든지 남아있다는 뜻이다. 
 
실제로 현재 민주당의 정서는 열린우리당 보다 한나라당에 훨씬 더 가깝다. 2004년 노 대통령 탄핵 정국 이후 모든 재보궐 선거에서 민주당은 심정적으로 한나라당과 함께 ‘열린우리당 심판’이라는 공감대를 형성해 온 것이 사실이다.
또한 충청지역에 새롭게 정치적 기반을 확충하려는 국민중심당 역시 반드시 고건 전 총리 측의 잠재적 우군이라고 결코 단정적으로 말할 수 없다. 
 
따라서 고 전 총리 측이 적극적이고 예측 가능한 대권행보를 선보이지 못할 때 민주당 전체가 얼마든지 한나라당과 연대할 수 있고, 상황에 따라서는 현재의 민주당의 일부가 한나라당과 협력관계를  모색할 수가 있다는 것이다. 또한 국민중심당의 경우도 마찬가지다.
 
절대 다수의 현역 국회의원들은 차기 대권을 누가 잡느냐 하는 것 보다 자신이 18대 국회에서 살아남을 수 있을 것인가에 더 관심이 많고, 원외인사들 역시 어떻게 하면 18대 국회에 입성하느냐 하는 것이 더 중요하다고 생각하는 것이 냉혹한 정치 현실이기 때문이다.
 
18대 국회의원 선거 일정이 대선 이후라는 점에서 정계개편이 말만 무성할 뿐 실제로는 지연되거나 미미해질 수도 있다. 이 경우 민주당과 국민중심당은 나름대로 자당의 대권후보를 각각 선출할 수도 있다. 이때에도 고 전 총리는 상당한 정치적 부담을 안게 될 것이 뻔하다.
 
결국 고건 전 총리는 측은 열린우리당에서 다수가 탈당하는 시나리오가 현실화되지 않거나 늦어질 경우 대권행보에 있어 상당한 어려움에 직면할 수밖에 없다. 그러나 열린우리당 내부에서 이대로 가다가는 아무것도 할 수 없다는 위기의식이 현재 팽배하기 때문에 고 전 총리가 지금과는 달리 보다 적극적인 행보를 보일 경우 늦어도 금년 말까지는 열린우리당의 내부에서 정계개편의 불씨가 살아날 확률은 높다. 호남에 지역구를 둔 열린우리당 의원들이 탈당 선발대가 될 가능성이 높다.
 
고 전 총리가 외부의 정치적 환경변화를 기다리는 것이 아닌 주도적으로 먼저 치고 나가는 것이 관건이다. ‘기다리는 희망’이 아닌 ‘만들어 가는 희망’에 대한 자신감을 얼마나 갖느냐 하는 것이다.

플러스코리아 독일어

translate.google.com/translate?hl=ko&sl=auto&tl=de&u=www.pluskorea.net/

플러스코리아 아랍어

translate.google.com/translate?hl=ko&sl=auto&tl=ar&u=www.pluskorea.net

플러스코리아 영어

translate.google.com/translate?hl=en&sl=ko&u=www.pluskorea.net/

플러스코리아 일어

j2k.naver.com/j2k_frame.php/japan/pluskorea.net/

플러스코리아 중어(中國語번체)

translate.google.com/translate?hl=ko&sl=ko&tl=zh-TW&u=www.pluskorea.net/

플러스코리아 프랑스어

translate.google.com/translate?hl=ko&sl=auto&tl=fr&u=www.pluskorea.net/

플러스코리아 히브리어

translate.google.com/translate?hl=ko&sl=auto&tl=iw&u=www.pluskorea.net/